炒股指标哪些比较好和炒股指标大全

2023-12-30 18:34分类：炒股经验阅读：

A股市场随着注册制的到来，股票越来越多。而退市的数量和违规惩罚的力度却没有提升，未来A股走向港股的趋势，应该是板上钉钉了。如果再放开国内投资者投资国外股票市场的限制，那这个趋势会更快到来。当大家看到，今年除了A股之外，国外其他市场都在走强，资金难免会有流出的冲动。所幸，资金现在也只能买点纳指ETF之类的，否则，A股应该会跌得更惨。

既然国内的股民只能在A股市场投资，还是得先在A股市场找股票。目前，A股上市的公司已经超过五千家。即使一个投资者一天分析一家公司，也需要14年才能分析完。这还要说之后没有IPO了，否则时间更长。如果每年再上市一百家企业，那么要全部分析完，需要20年时间，差不多是一个人全部得投资生涯。所以，要想分析完所有的公司，根本不可能。

事实上，即使是巴菲特，活了这么大年纪，也没有把美国股市上所有的股票都分析清楚了。而且，也没有必要。好公司就跟好人一样，世间少有。找到好人，跟找到好公司一样，最好能先用几个指标，进行一下筛选。如果没有满足指标，就不用再浪费精力继续分析了。虽然这样也会错过好公司，但毕竟被坑的概率会很小。现在这个世界，只要不被坑，生活就很幸福了，不要奢望一直幸运。

下面是我初步筛选股票的指标。

1、ROIC。又叫有形资产投资收益率，主要用于实体经济行业。衡量的是整个企业的经营收益能力，企业用股东投资的钱和从银行借的钱，变成设备、厂房等，最终获得了多少盈利。一般来说，5%以上是一般水平，10%以上是良好，15%以上是优秀。低于5%就很拉胯了，不具有投资价值。

2、ROE。又叫净资产收益率，主要是衡量企业股权投资者的收益水平。一般来说10%是合格，15%以上是良好，20%是优秀。低于10%的公司，不具有投资价值。

3、毛利率。最低30%，越高越好。

4、净利率。最低10%，越高越好。

5、上市时间。最好超过3年，路遥知马力，日久见人心，国内上市公司惩罚太小，为了上市洗澡太厉害，所以只能用时间筛选了。5年更好，过了5年，高管和大股东的股票大部分也解锁了，可以看看他们对自家股票的态度。要是大比例减持，就不具有投资价值了。

6、分红率。最好能稳定在30%，太高太低都不好。

7、股息率。最好能超过理财产品的收益，比如3%。否则股票估值太高了。

8、PE、PB。最好不要太高。太高了，也没有分析价值。很容易受股价的影响，没法客观分析。

还有不少指标，比如融资比率、高管减持次数、股价的高度、散户套牢状态、营业收入增长率等等。这里就不一一例举了，感兴趣的朋友可以关注公众号【FA估值分析师】，之后的公司分析也会有相应的讲解。

只要抓住一点，投资不是嫖娼，而是谈婚论嫁，还是要多看看，多问问，多观察。只要抱着长久相处的想法去相亲，抱着持股超过三年的想法去炒股，一般是不会看走眼的。

· END ·

文末彩蛋：

想要了解更多的股票投资操作，请关注公众号【FA估值分析师】。为了方便读者，在公众号，我做了一些关键词自动回复，读者朋友可以尽情在公众号后台，输入感兴趣的内容，例如公司名称，类似招商银行。就会弹出关于招商银行的基本面、交易面等所有的文章。输入“我的交易”，就会有我的股票交易操作，因为我本人操作不频繁，内容较少。如果你想让我分析的公司，请在公众号后台输入公司名称，我会记录下来，后续进行分析。

学习炒股，一定要会进行分析，当然，股票投资分析主要有技术面的分析和基本面的分析。基本面分析主要是分析企业的一些相关信息，今天，小编要和大家讨论的是通过基本面分析，选出优质股的10指标是什么?

在技术面分析的时候，相信投资者会用到波段技巧来进行趋势的判断。在基本面分析的时候，有的投资者便会不知道怎么运用指标。投资者想要做好，就要不断的积累优秀的上市公司，跟踪和估算上市公司的内在价值。对于上市公司的评估，我认为主要是以下的这十个指标。

第一：10年以上的内在价值增长率

这是最重要的经营指标，虽简单但常被人忽略。不同的企业有不同的内在价值评估标准，例如银行股最看重的是净资产的增长;以轻资产为代表的格力电器(等应看重则是净利润的增长;而还未盈利的电商，则以营业收入的增长作为参考指标等。

第二：长期的ROE水平

这里面也涉及到具体情况具体分析，每个行业甚至每家企业都有着不同的评估体系。重资产行业一般回报率15%是较为优秀的，而轻资产行业净资产回报率达到30%以上才算优秀。

第三：行业属性

是否需要不断的巨大资本开支?还是“一本万利”的优秀模式?技术更新、商业模式变更是否缓慢?是否存在商业生态系统之外的竞争性力量介入?

第四：市场容量

是否拥有永续的需求存在?瓶颈以及天花板的大致位置在哪里?

第五：财务报表背后

不仅听其言更要观其行，本质上财务报表就是一家企业经营行为的真实描述，三张表的解读，可以看出管理层是否诚实、经营哲学是否保守还是激进。