谋求资本市场已久的华龙证券IPO遇到新阻碍。8月19日，30家企业IPO集体中止引起市场关注，贝壳财经记者查询显示，中止原因主要在于IPO企业的资产评估机构、保荐机构、律所以及会计师事务所被中国证监会立案调查，华龙证券作为保荐人涉及在内。

值得注意的是，就在前两天，华龙证券“掌门人”刚刚实现更换；此外，在今年7月的券商分类评级结果中，华龙证券评级也迎来提升两级的好消息，重回2019年时的BBB级。而华龙证券已经接受上市辅导近4年，华龙证券的资本市场征途将会如何发展？

近日，界面新闻记者从上交所查询获悉，无锡市好达电子股份有限公司（简称“好达电子”）科创板IPO审核状态变更为“终止注册”，终结了长达1年8个月的IPO之路。

除去今年10月以来取消审核的5家企业来看，在其余20家中，共有14家企业在恢复审核后获得了发审委的认可，占比达到七成。结合2017年-2018年A股市场IPO过会率（78％、60％），上述企业的“临阵退场”大多未对其IPO造成实质性影响。

账上66亿资金拟募资40亿，布局12英寸晶圆生产线落后一步

就在上周，翔丰华和中泰证券两家企业原定于11月7日上会，但最终双双爽约，其原因为“尚有相关事项需要进一步核查”。而自10月中旬以来，以该理由被发审委取消审核的公司已多达5家，另外3家分别为安宁股份、中英科技和龙利得。

从取消审核的原因来看，涉及公司大多三缄其口。不过，从近期消息来看，部分公司或许因“被举报”而导致IPO未能成行。有投行资深人士指出，一般而言拟IPO企业在临近上会被取消审核，有可能是接到举报或因为媒体报道等原因，需要对具体情况进行核查，多为突发性事件。

另外，由于此前有四家企业均是二次冲关，此前导致被否的问题也被再次提出进行审视，多家企业存在“带病闯关”的嫌疑，如毛利率过高、关联交易频繁、大客户稳定性等。导致其取消审核的真实原因为何，或许还需要进行后续观察。

（二）外围流水调查的银行范围

进入页面后点击最新公告，然后点击公告列表的最后一页就可以查找到啦！

路径：信息披露>监管信息公开>问询函件

与此同时，2021年华龙证券的分类评级也上升了两位，从B级上升至BBB级，重新回到2019年的评级结果。

那么，自有品牌抗体销售收入在2022年上半年实现大幅增长原因何在？是否与新冠有关？翌圣生物方面同样未对记者的采访予以回复。

蕉下表示，自家黑科技“L.R.C黑胶涂层”具有UPF50+的防晒效果，一部分伞具、帽子都使用此项黑科技。据悉，防晒产品效果以UPF值来衡量防紫外线效果，UPF值大于40，并且UVA的透过率小于5%时，才能被称为防紫外线产品。

安杰律师事务所合伙人陆群威向贝壳财经记者表示，依据《证券法》，为证券发行出具有关文件的证券服务机构和人员，必须严格履行法定职责，保证所出具文件的真实性、准确性和完整性。

已有5家企业“临阵退场”

从取消审核的原因来看，涉及公司大多三缄其口。不过，从近期消息来看，部分公司或许因“被举报”而导致IPO未能成行。有投行资深人士指出，一般而言拟IPO企业在临近上会被取消审核，有可能是接到举报或因为媒体报道等原因，需要对具体情况进行核查，多为突发性事件。

“补考”通关者占比七成

招股书显示，自燕东微设立以来，北京电子控股有限责任公司（以下简称“北京电控”）一直是其重要股东，初始出资比例为32.82%。截至招股书签署日，北京电控作为燕东微控股股东及实际控制人，持有公司41.26%的股份。此外，北京电控通过下属单位电控产投、京东方创投、电子城分别间接持有燕东微0.91%、9.14%和2.22%的股份，并通过一致行动人盐城高投及联芯一号等十家员工持股平台间接控制公司4.44%和2.26%的股份，合计控制公司60.23%的股份。

与此同时，财经网注意到，北京电控不仅是燕东微的控股股东及实控人，还是公司的核心客户。据招股书披露，2019年至2021年，燕东微前五大客户的销售收入占营业收入的比重分别为45.60%、44.12%及40.13%，客户较为集中。报告期内，北京电控均位列燕东微前五大客户，2019年为公司第一大客户，销售收入占营收的比重为12.09%；2020年，北京电控客户排名降至第四位，贡献营收0.82亿元；2021年，虽然客户排名再降至第五位，但北京电控为燕东微贡献营收1.23亿元。

业绩方面，燕东微近三年经营业绩波动幅度较大。2019年至2021年，燕东微的营业收入分别为10.41亿元、10.3亿元和20.35亿元；归属于母公司所有者的净利润分别为-1.26亿元、0.58亿元和5.5亿元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为-1.16亿元、-0.33亿元和3.85亿元。

值得关注的是，由于集成电路行业为国家重点鼓励发展领域，报告期各期，燕东微获得的计入当期损益的政府补助分别为2804.22万元、1.23亿元和1.5亿元，占同期归属于公司普通股股东的净利润比例分别为-22.31%、210.16%和27.32%。燕东微称，未来，随着相关产业领域的发展日趋成熟，国家对半导体产业的鼓励政策可能面临调整，公司未来获得政府补助的情况存在不确定性，从而对公司的利润规模产生一定的不利影响。

从业务板块来看，产品与方案板块是燕东微的主要营收来源，晶圆制造是燕东微收入增速最快的业务。报告期各期，分立器件及模拟集成电路收入分别为2.6亿元、2.53亿元、3.06亿元；特种集成电路及器件收入分别为3.55亿元、4.36亿元、8.13亿元；晶圆制造收入分别为0.99亿元、1.7亿元、7.7亿元；封装测试收入分别为1.07亿元、1.03亿元，0.81亿元。

就销售单价而言，除晶圆制造业务外，燕东微分立器件及模拟集成电路、封装测试业务销售单价均逐年下滑，其中，封装测试业务销售单价更是从2019年的191.42元/千只腰斩至2020年的72.18元/千只。

与之相对应，燕东微产品与方案板块毛利率较为稳定。而制造与服务板块中，晶圆制造报告期内的毛利率分别为-35.99%、-33.39%、21.79%，2019年和2020年连续两年为负。对此，燕东微表示，晶圆制造于2021年实现盈利，主要系下游需求上升导致单价有所上升，以及随着公司生产线逐步达产，单位成本逐渐降低所致；封装测试的毛利率报告期内则持续为负，分别为-24.41%、-8.41%、-19.92%，公司称主要原因为封装测试业务产线报告期内未完全达产、单位成本较高，此外，2020年公司毛利率较高的FC封测业务贡献较大，2021年受市场环境影响，公司不再从事FC封测业务，导致封装测试业务毛利率大幅下降。

此外，财经网注意到，半导体行业是技术密集型行业，产品更新换代及技术迭代速度快，作为一家拟登陆科创板的半导体企业，燕东微的研发投入有所下滑。2019年至2021年，燕东微的研发投入分别为0.95亿元、1.85亿元和1.62亿元，研发投入占营收的比重分别为9.17%、17.94%、7.98%。而2021年，同行业可比公司研发费用率平均值为8.16%。

不过，财经网查询招股书发现，燕东微“手头”宽裕。招股书显示，燕东微的流动资产以货币资金为主，报告期各期，公司的货币资金分别为16.39亿元、18.88亿元、66.64亿元，占各期流动资产的比例分别为56.14%、57.73%、76.58%。截至2021年末，燕东微66.64亿元货币资金中，66.47亿元为银行存款。

燕东微表示，2021年末，公司货币资金余额较2020年末增加47.75亿元，主要由于公司2021年9月出于建设12英寸集成电路生产线的需要，由股东向燕东微增资45亿元。

不过，财经网注意到，目前燕东微同行业可比上市公司中，士兰微已覆盖5、6、8、12英寸线晶圆制造产线；华虹半导体于2020年顺利完成12英寸晶圆的技术研发、扩产与量产计划，在2021年加速扩大12英寸晶圆产能；华润微目前覆盖6、8英寸晶圆制造产线，12英寸产线在建。而根据燕东微的发展规划，公司拟于2023年实现12英寸线的量产，2025年实现12英寸线满产。

上一篇：rqdii通道(rqdii重启)

下一篇：股票行情(600352股票)