沸沸扬扬传了一阵的二孩政策终于将不再是 to be or not to be 的问题了，而是when to be的问题了，因为政策将要有统一的时间表了。没有法律的支持，政策只能说“臣妾做不到”。本着依法治国滴原则，政府说话了：根据十八届五中全会的精神，需要提请全国人大常委会修订《人口与计划生育法》和相应的配套法规，修订后的《人口与计划生育法》施行之日自然就是全面二孩政策实施之时。

上周，全国人大常委会审议通过《人口与计划生育法修正案（草案）》，其中规定：2016年二孩出生均合法，也就是说元旦以后这事就开始实施了。修正案还规定符合政策生育的夫妻可以获得延长生育假的奖励或者其他福利待遇。总之这事已经板上钉钉了。

“设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。为了减轻国家财政的压力，建议设立具有强制性和保障性的生育基金制度，鼓励家庭生育。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制，即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。这样一是能在一定程度上实现生育补贴的自我运转，减轻财政补贴的负担；二是能鼓励公民早婚早育，提高生育意愿。”

根据全国政协网站，刘志彪曾于2013年起任第十二届全国政协委员，第十三届全国政协委员名单未见其人；根据人民网，刘志彪曾于2011年起任中共江苏省第十二届纪律检查委员会委员，第十三届江苏省纪委名单未见其人。

张晔，2006年毕业于南京大学经济学院，2008年博士后出身，曾与北京大学姚洋教授合著论文，于2009年获第十三届孙冶方经济科学奖。

1. 为什么过去数年，几乎没有一个中国智库能够提前预判中国外部环境，尤其是中美关系将要面临的剧烈变化？

2. 今天中国的这些智库都是如何产生的？经费从哪里来，谁来设立、谁来评判、谁来监督？如果因其言论失当导致国家遭受重大损失，或者激起民愤、造成官方信用扫地，谁来承担责任，将要承担怎样的责任？

3. 前有综合国力已超美国，后有不生二胎就得纳税。为什么中国的专家总是“学无止境、研无边界”，竟然恨不得以人头税的方式来“为国分忧”，这到底是“学术研究无禁区”，还是“思想道德无底线”？究竟是“共和国的忠诚卫士”，还是不惜让官方信用扫地来满足自己私利的“高级黑”？

4. 从过去几十年的经验教训和今天面临的巨大内外部挑战来看，国内这套专家生成体制和这些所谓的专家，究竟对这个国家和全体国民是有益还是无益，还是根本可有可无？我们每年对这些专家的投入究竟是多少？是不是可以考虑压降这些专家成本，转为用来鼓励生育？

投资建议

在保险方面：可建议客户为本人和配偶购买一定的人身意外伤害保险，金额各300万元，年支出约3000元左右；为两个小孩购买教育保险各20万元，年支出约2万元左右；

天风证券最新研究报告表示，目前市场情绪相对偏谨慎，建议投资者在行业配置上更为均衡。板块均衡将是今年市场表现的重要特征之一。不同于去年的赛道致胜，经过两年的上涨，市场基本已经对不同赛道、不同确定性的企业给予了相对合理的定价反映。今年面临的情形将是，高景气高预期的标的需要靠盈利穿越高估值，存在某些瑕疵的标的中也已经存在着一些投资性价比相对不错的投资选择。

投资要点

　　000710贝瑞基因

了解完上述信息后，我心中有几个疑问：

　　002699美盛文化

　　002875安奈儿

放开二胎，普通人的第一反应是自己生不生二胎。而我们金融狗的第一反应什么股票会涨呀?什么基金受益呀? 比如这样：

隔壁老王第一年花了1000块买了1000份一块钱的基金。

第二年，股市暴跌，基金每份跌到了5毛钱。老王又追加了1000元买了2000份基金。

第三年，股灾来了，基金每分只值2毛5分钱了。老王又追加了1000元买了4000份基金。

第四年，牛市总算来了，基金每份涨到了8毛钱，虽然还是没有第一次买的贵，但是老王还是把它们全卖了收回5600元，比当初的3000块成本净赚86%。

　　300282三盛教育

上一篇：中国电信行业重组(电信终端产业协会)

下一篇：创业板股票开户条件(创业板上市条件)