文化长城前期披露，广州市中级人民法院已多次下达判决书，投资者胜诉。案情回溯至2021年9月2日，证监会查明认定文化长城2016年至2019年相关定期报告信息披露违法违规，公司及相关责任人员被给予警告并处罚。

在一审庭审过程中，原被告代理律师围绕证券虚假陈述的实施日、揭露日、基准日以及基准价（三日一价）展开激烈辩论，另外，对于本案是否存在系统性风险及其应当减扣的比例，双方围绕大盘走势、同板块股价走势、利好利空公告信息等诸多相关因素亦进行一番交锋。对于文化长城的索赔案件，广州中院已多次下达一审胜诉判决书，这对于投资者来说是个好消息！有胜诉判决在前，后续案件审理进展按理来说会快很多，符合索赔条件的受损投资者不必犹豫，可以尽快加入索赔！

股东户数及股价

招股书显示，长城信息本次发行股票数量不低于6822.61万股，占发行后总股本比例不低于10.00%。预计募集资金5.00亿元，其中3.49亿元用于国产化影印产品线产品研发及产业化项目、2.29亿元用于多场景（全栈）渠道数字化平台与产品升级建设项目以及1.66亿元用于研发中心建设项目。

近年来，长城信息的业绩增速似乎不够稳定。2019年-2021年及2022年上半年，长城信息实现营收分别为12.38亿元、12.21亿元、13.41亿元和5.29亿元，同比增速分别为13.24%、-1.39%、9.88%和4.02%；同期归母净利润分别为0.79亿元、1.05亿元、1.23亿元和0.34亿元，同比增速分别为-14.11%、31.99%、16.89%和16.53%。

值得注意的是，长城信息2022年上半年扣除非经常性损益后归属于母公司普通股股东的净利润为2173.46万元，同比减少103.87万元，降幅为4.56%。公司在招股书中表示，该数据下降主要是由于期间费用中职工薪酬增加所致。

此外，2019年-2021年，长城信息经营活动产生的现金流量净额分别为6564.48万元、2779.22万元和5593.60万元，公司同期净利润分别为7991.03万元、1.05亿元和1.23亿元，经营活动产生的现金流量净额与净利润存在较大差异。

同样存在波动的还有长城信息的主营业务毛利率。2019年-2021年，长城信息主营业务毛利率分别为25.56%、24.95%和28.11%，2019年度较2020年度小幅下滑，2021年度小幅上升。

进一步来看，上述期间内，智能终端毛利率分别为25.50%、22.31%、23.83%，外接设备毛利率分别为27.79%、32.62%和38.37%。长城信息的毛利主要来源两大主营业务毛利率均存在波动，自然对整体毛利率造成影响。

2019年-2021年，长城信息向前五大客户的销售金额分别为5.82亿元、5.92亿元和6.03亿元，占当期营业收入的比重分别为47.03%、48.51%、44.94%，存在一定的产品销售客户集中的风险。

随着长城信息业务规模的扩大，公司应收账款余额保持在较高水平，整体呈现逐年上升的趋势。2019年-2021年各期末，长城信息应收账款账面价值分别为2.52亿元、3.40亿元和4.29亿元，占营业收入的比例分别为20.39%、27.83%和31.98%。

上述同期各期末，长城信息存货账面余额分别为1.83亿元、1.92亿元和2.63亿元，占各期末总资产的比例分别为15.03%、15.22%和12.60%。公司按照既定的会计政策计提存货跌价准备，各期末存货跌价准备分别为2426.98万元、2988.83万元和3257.07万元。

中国长城涨停收盘，收盘价8.99元。该股于14点28分涨停，未打开涨停，截止收盘封单资金为4949.86万元，占其流通市值0.17%。

资金流向数据方面，10月12日主力资金净流入9032.23万元，游资资金净流出4685.68万元，散户资金净流出4346.55万元。

该股为信创，数字经济，东数西算概念热股，当日信创概念上涨6.11%，数字经济概念上涨5.25%，东数西算概念上涨4.71%。

已成功代理A股多只股票索赔、获赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民提醒您：凡在 2017.4.11 至 2019.4.29 间买入文化长城（300089）股票，并在 2019.4.29晚间收盘时 仍然持有该股票的投资者，有望通过诉讼索赔挽回损失。

公司2022年前三季度实现营业总收入5789万元，同比下降5.8%，降幅较去年同期收窄；实现归母净利润-6050万元，上年同期为-7555万元，亏损小幅收窄。目前文化长城亏损严重，所幸净资产有盈余，符合索赔预登记条件的投资者应该及时联系律师进行登记。

景顺长城电子信息产业股票A的前十大重仓股如下：

上一篇：Td指标怎么看(逃顶指标)

下一篇：精准医疗概念(医疗机器人龙头公司)