股票000977(股票000526)

2023-09-19 04:52分类：港股投资阅读：

记者 | 牛其昌

针对股票异动，昂立教育称，不存在应披露而未披露的重大信息，且不存在影响公司股票交易价格异常波动的重大事项。

风险提示：

东吴证券认为，此次机构调整思路清晰，将继续深化医改，医改由顶层设计层面进入实际操作阶段，未来将有效提高部委监管效率，降低管理成本，利好医药行业长期发展。

接电话的董秘是位男士，说话十分稳重，态度还算可以。

统一社会信用代码：994126B

【行情回测】

证券之星数据中心计算显示，对该股盈利预测较准的分析师团队为安信证券的吕伟。

厦门紫光学大股份有限公司

三季报显示，2022年三季度末的公司十大流通股东中，新进股东为天津晋丰文化传播有限公司、JPMORGAN CHASE BANK,NATIONAL ASSOCIATION，取代了二季度末的陈彤、北京鑫通顺达汽车租赁有限公司。

重要内容提示：

美联储将在当地时间周三下午2时公布利率决定，市场普遍预期，这次将出台加息决定，幅度在25个基点。由于美联储本次加息板上钉钉，市场关注的焦点聚焦到了中国央行身上，央行会在3月22日跟随上调公开市场利率吗？

蓝鲸教育11月3日讯，紫光学大（000526.SZ）昨日晚间发布公告表示，公司于近日收到中国证监会《关于请做好厦门紫光学大股份有限公司非公开发行股票发审委会议准备工作的函》（以下简称“告知函”）。在此次公告中，紫光学大就盈利能力、募集资金非资本性支出、商誉、是否存在向借款股东输送利益、财务性投资、实际控制人和行政处罚等相关问题进行了回复。

另据紫光学大2020年三季报显示，截至2020年三季度末，紫光学大总资产约35.5亿元，其中商誉约15.3亿元，占总资产比重约43%。针对2020年疫情期间紫光学大业绩大幅下滑并出现亏损的情况，证监会要求紫光学大说明商誉是否存在减值风险，以及报告期内未计提商誉减值准备的合理性。

对此，紫光学大表示，截至2019年12月31日，公司商誉由两部分组成，即公司收购学大教育集团（含学大信息）和学大信息收购文谷传媒和慈溪小学。通过历史经营情况可知，学大教育2017年至2019年的实际净利润比收购时评估报告预测净利润的完成率分别为156.84%、123.88%和97.26%，经营较为稳定。

告知函还注意到，截至2020年三季度，紫光学大负债合计约34.3亿元，资产负债率约96.6%。而根据紫光学大公告信息显示，其短期借款约15.45亿元，主要为其为并购学大教育而向其股东西藏紫光卓远股权投资有限公司(以下简称紫光卓远)的借款，而紫光卓远曾为紫光学大的控股股东。

引起关注的是，在拥有15.45亿元短期负债的前提下，紫光学大最近期末未到期银行理财产品余额为4.0431亿元。因此，告知函中，证监会要求其说明公司理财产品余额较大的情况下，存在大额有息负债的原因及合理性，以及是否存在向借款股东利益输送的情况。

紫光学大方面称：“在保证公司正常运营的前提下，公司自2016年逐步偿还股东借款，截至2020年9月，公司已偿还借款（本金）8.05亿元，公司短期借款金额逐年下降。同时，公司与股东紫光卓远签署的借款合同及借款展期合同相关事项，均已经公司董事会和股东大会审议通过，程序合规；借款年利率均为4.35%，与中国人民银行公布的1年期(含)商业贷款基准利率一致，不存在以支付借款利息方式向借款股东紫光卓远输送利益的情况。”

今日浪潮信息（000977）涨5.14%，收盘报34.59元。

2023年2月21日，中国银河研究员吴砚靖,李璐昕发布了对浪潮信息的研报《AIGC时代来临，底层AI算力龙头厂商未来可期》，该研报对浪潮信息给出“买入”评级。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，该研报作者对此股的盈利预测准确度为76.99%。

营业期限：1997年12月18日至2047年12月18日

报告期内基金投资策略和运作分析

编辑 |

白马股是否还值得投资？相关分析师表示，在大盘股和中小盘股的估值分化逐渐修复后，业绩驱动或将成为A股风格的又一重要影响因素。这一类股票是各个行业的风向标，在2020年疫情以及美国大选的不确定因素驱使下，白马股因抗风险能力强、业绩确定性更高，从而成为机构深度抱团的对象，股价屡创新高之下，估值也超出合理范围。

ChatGPT概念被热炒，此前自称“人工智能服务器领域市占率位居全球AI服务器市场第一”的浪潮信息（000977.SZ）在不到两个月的时间里股价接近翻倍。

浪潮信息彼时表示，公司于2021年发布的“源1.0”是面向中文的超大规模预训练自然语言模型，模型结构与GPT-3类似，与GPT-3相比参数量增加40%，训练数据集提升10倍，达到了2457亿参数，训练使用了5TB的高质量中文数据。

得益于此，浪潮信息表示“源1.0”的对话、问答、翻译、古文大模型在细分领域精度业界领先，对话模型打榜CUGE两项榜单均位居榜首，翻译模型打榜业内权威WMT数据集及CUGE两项榜单均位居榜首；打榜WebQA任务上，问答模型以55.97%的准确度在业界遥遥领先，可直接应用于人机交互、知识检索、语言翻译和文学创作等领域。

除了语言模型外，在AIGC所依赖的人工智能服务器领域，浪潮信息自称市占率位居全球AI服务器市场第一，在中国市场份额已连续五年保持50%以上。

浪潮信息对此表示，“AIGC时代对AI算力需求越来越大，每六、七个月就翻倍，超过摩尔定律，AI算力已成为驱动人工智能发展的核心动力。人工智能服务器承载AI新型算力基础设施的供给水平，是直接影响AI创新迭代及产业AI应用落地的关键因素，未来行业市场规模仍将保持快速增长”。

在市场对于ChatGPT概念股的轮番炒作下，浪潮信息的股价自2月9日起连续五个交易日内三次涨停，最高曾于2月16日触及40.44元/股的高点。自进入2023年以来（2022年12月30日收盘价21.52元/股），截至2月20日收盘，浪潮信息股价累计涨幅超过78%，近两个月的时间内股价接近翻倍。

尽管如此，投资者对于了浪潮信息的“追捧”并没有因此而降温。截至2月20日收盘，浪潮信息股价再次大涨4.98%，报38.33元/股，成交额77.29亿元。

然而令投资者大跌眼镜的是，浪潮信息在回复深交所关注函时却突然有些“怂了”，措辞也收敛了许多。界面新闻注意到，与跟投资者互动时运用的“遥遥领先”、“爆款”、“全球第一”等措辞形成鲜明对比的是，此次回复函明显低调了很多，且并未做进一步的说明和解释。

浪潮信息表示，2022年3月，公司基于“源1.0”大模型研发了对话、问答、翻译和古文四个技能模型。截至目前，“源1.0”大模型开源开放平台注册开发者3000多名，基于平台提供的模型推理API服务，在源平台工作人员的技术指导下，开发者独立开发了“AI剧本杀”、“反诈AI”、“心理咨询师的AI陪练”、“社区数字员工助理”等少量创新应用。此处，浪潮信息一改前述“爆款”措辞，而是用“少量”进行替代。

在“源1.0”大模型通用能力上，尤其在用户意图理解方面，浪潮信息坦言与ChatGPT还存在差距，“源1.0”大模型表现的能力距通用智能的差距也较大，存在短期内无法大规模落地行业应用的风险。而此处对于其曾经宣称“问答模型以55.97%的准确度在业界遥遥领先”并未做进一步解释。

根据全球权威市场咨询机构IDC发布的《2022 H1中国加速计算服务器市场报告》，其人工智能服务器产品市场占有率达到50.3%，同时保持31%的高速增长，主要得益于下游互联网、公共服务、金融等行业客户需求的持续增长。而此处亦没有进一步对前述“市占率位居全球AI服务器市场第一“做进一步解释。