腾讯每个人都知道吧？今天我们看看6年前固定投资5万元港股腾讯控股00700，现在会有怎么样的收益？

先说下规则，

1,5年前一次性买入5万元腾讯控股股票。

2，不进行高抛低吸。

3，不计算印花税。

4，所得分红不再进行继续投资。

5，买入后余额不进行单独计算，分红税不进行计算。

6年前也就是2014年，我们以2014年12月29日腾讯开盘价115.5港元进行就算，买入5万元人民币，当时汇率按1人民币兑1.2506港币计算，相当于买入62530港元，此时持仓为500股，余额4780港元。

第一年，2015年5月15日，每股派0.36港元，所得分红为500*0.36＝180港元。

第二年，2016年5月20日，每股派0.47港元，所得分红为500*0.47＝235港元。

第三年，2017年5月19日，每股派0.61港元，所得分红为500*0.61＝305港元。

第四年，2018年5月18日，每股派0.88港元，所得分红为500*0.88＝440港元。

第五年，2019年5月17日，每股派1港元，所得分红为500*1＝500港元。

从以上数据可以5年固定投资腾讯控股00700股票共得分红为180＋235＋305＋440＋500＝1660港元。5年分红收益率为1660港元/62530港元＝2.655％，可以看出腾讯的分红偏低，但是股价却节节高，可以猜测出这些年腾讯公司绝大部分的利润都用来发展壮大自己了。

截止到今天，腾讯控股收盘价为430港元，所以持仓市值为500*384＋1660＋余额4780＝221440港元，目前汇率1港元＝0.9147人民币，所得兑换成人民币金额为202542.76元。

如果6年前一次性投入5万余人民币买入腾讯控股股票并不在卖出，那么现在的总收益为202542元－5万＝202538元，5年收益率为202538元/5万元＝405.076％。

那么，下一只牛股就应该就在这些行业中，或许也会出千倍机会！

股票名单：

5G 硬件设备器件主设备商（直接受益）：重点推荐中兴通讯、烽火通信；

交换机/路由器（5G+云计算双驱动）：重点推荐：星网锐捷、紫光股份；

射频领域：科创新源、世嘉科技、沪电股份（通信和电子联合覆盖）、通宇通讯，俊知集团、生益科技、深南电路、武汉凡谷、华正新材、天和防务；

光通信：中际旭创（全球数通光模块龙头，5G重要突破）、新易盛（数通光模块黑马）、天孚通信（上游器件龙头）、光迅科技（全产业链龙头，高端芯片有望自主化）、太辰光、剑桥科技、博创科技、亨通光电、中天科技。

5G 应用端云计算：星网锐捷、光环新网（IDC 龙头）、紫光股份、佳力图（精密空调+IDC）、南兴股份（低估值、通信和机械联合覆盖）、深信服（天风通信、计算机联合覆盖）、奥飞数据（小而美IDC 厂商）、鹏博士、网宿科技、英维克、城地股份、数据港等；

在线办公/视频会议：亿联网络（SIP 话机全球龙头，VCS 视频会议重点推进）、会畅通讯（视频会议软硬件全面布局）、星网锐捷（云办公/云桌面、视频会议）、梦网集团（富媒体短信龙头，布局企业云视信等领域）等；

物联网/车联网：移远通信、移为通信、广和通、拓邦股份、高新兴、日海智能、和而泰（通信和机械军工联合覆盖）有方科技、宁波水表、鸿泉物联、金卡智能等；

MCN：立昂技术（通信和传媒联合覆盖）、三维通信；

工业互联网：建议关注：工业富联、东土科技、映翰通；

5G 边缘生态：星网锐捷、华体科技、中国铁塔（港股）、三维通信、立昂技术、中嘉博创、天源迪科。

涨停是主力资金运作的结果，主力资金关照并大举介入就会引发个股涨停，涨停也能看出主力资金的意图：

其一，显示自身实力，吸引散户注意。

其二，加力吸筹或拔高建仓，强震荡吸货。

其三，洗筹(吸筹手法有：1、先拉涨停，再连续打压吸筹。2、边拉涨停边吸筹。3、在涨停板上变化成交量进行洗筹。4、连续拉涨停再反手连续跌停洗筹。)

其四，快速脱离成本区。

其五，诱多涨停出货。

捕捉涨停板是每个股民日思夜想的，抓到涨停板不仅仅是盈利的喜悦，更多的是一种成就感，但是如何才能真正捕捉到强势涨停个股?

【捕捉涨停股原则：】

1、领头羊原则。任何一个板块的启动都会选择一到两个领头羊，往往第一个涨停的空间是最为巨大的。我们经常看到一个板块启动，领头羊涨停，同一板块的跟风者，结果不是被套，就是获利空间甚小;

2、大势原则。任何一个操作都要讲究顺势而为，不可逆市而动。大盘热点起伏时候的振荡和调整末端，往往是抓涨停的最好时机，前者适合做短线来进行操作，而后者往往是抓住大牛股的前提条件;

3、 空间原则。涨停板一般最容易出现在突破和加速阶段，如果均线系统没有形成多头排列，不是处于突破和加速阶段，涨停一般没有持续性。只有在突破和加速的空间临界点，主力采用涨停方式，后市的空间才会更巨大;

4、 多因素共振原则。价格，成交量，时间，均线，当所有要素发生共振时，涨停板就会诞生。

【短线牛股共性：】

1、股价超跌：但凡主力相中的牛股，都以股价低、底部拉升暴涨为主要特点之一，所以，你可以在股价排行中从低价股开始选起。比如：中国联通，起涨时才4元钱;

2、形态：长期横盘，有些个股股价虽然不高，但若属于下跌末期，还没有经历过至少一年的横盘震荡期，也是不具备牛股条件的。横有多长，竖有多高，前人经验之谈，确实经典;

3、量能：底部横盘期间伴随的是量能的温和放大或者是间断放量形态，部分价格较高的个股则可能出现在一个阶段性低点堆量上涨的形态，这种形态也不可忽略，请记住，量能是主力最真实的语言，它不能欺骗任何人。主力进场拿筹码，不可能做到完全让市场没有任何察觉任何反应，因此，量能就是我们吃透主力意图最关键的语言。

【最容易涨停的关键位置：】

我们通过对中国股市十多年个股的涨停位置作了反复研究，从中找出四个最容易涨停的关键位置，即：1、突破下降压力位置;2、突破重要颈线位置;3、突破上升通道上轨线;4、均线多头下的挖坑位置。

1、突破下降压力位的涨停板：

图中该股处于下降通道中，连续五个高点接触压力线，但没有突破，第六次突破压力线涨停。

2、突破重要颈线位置的涨停板：

图中前面两个高点都在压力线下，第三个压力点被突破后涨停。

3、突破上升通道上轨线位置的涨停板：

该图K线是在上升通道中，前三个点触及压力线回调，第四个触点得以突破，K线上穿压力线，加速上涨。

抓涨停指标公式：

CV:=CLOSE;

BBIBOLL:=(MA(CV,3)+MA(CV,6)+MA(CV,12)+MA(CV,24))/4;

UPR:=BBIBOLL+6*STD(BBIBOLL,11);

DWN:=BBIBOLL-6*STD(BBIBOLL,11);

QJJ:=VOL/((HIGH-LOW)*2-ABS(CLOSE-OPEN));

XVL:=(IF(CLOSE>OPEN,QJJ*(HIGH-LOW),IF(CLOSE

HSL:=(XVL/20)/1.15;

攻击:=((HSL*0.55+(REF(HSL,1)*0.33))+(REF(HSL,2)*0.22));

LLJX:=EMA(攻击,3);

资深散户独创使用指标源码，或许可以助你选股，公式代码复制过来难免造成部分格式错误，如果不能成功导入，可以找我免费领取源码!

想了解更多目前A股阶段的操作技巧及完整公式代码，或有任何疑惑，可关注公众号越声研究(yslc927yj)，及时获取最重要的投资情报和独创的股票技术分析方法，干货源源不断!

4、均线多头下的挖坑位置的涨停板：

教你如何应对股票筑底行情中的技巧：

一、投资者要有耐心

在这种反复筑底阶段中，行情走势往往不够理想，市场中获利机会稀少，获利空间不大。因此，投资者必须要有耐心，细心选择顺应未来行情主流的板块和个股，趁筑底阶段股价不高时买入，并耐心持有。也可以用少量资金积极参与筑底阶段的波段行情，逢下跌时要敢于逢低吸纳，遇反弹上冲时要坚决逢高减磅。既不要畏惧市场的外在走势，也不要过度看多。

二、辨别真正的突破性

上涨行情在大盘筑底过程中，会有多次脉冲式上涨行情，但真正的突破性上涨行情只有一次。识别上涨行情是否属于突破性质的最重要依据是股价波动幅度和成交量，当波动幅度和量能均不断收缩达到临界点时，所爆发的快速上涨行情属于突破性上涨行情，这时投资者可适当追涨强势股。

三、稳定心态至关重要

大盘处于筑底阶段时往往走势疲软，投资者的心态比较脆弱，大盘刚一下跌就认为后市下跌空间巨大，慌慌张张地止损割肉。大盘稍有起色时又以为大行情来临，忙着追涨龙头股，往往几个来回下来，不仅资金严重缩水，而且心态更是一蹶不振。

在行情筑底过程中稳定心态至关重要。所谓“万丈高楼平地起”，股市中的上涨行情如同是建筑一栋高楼，这座楼能搭建多高，很大程度将取决于其地基的坚实程度。一轮较有力度的上涨行情，往往需要经过一个持续时间较长、反复构筑、不断震荡夯实的筑底阶段。

因此，筑底行情是股市发展的必然过程。有效的筑底往往需要有一定的时间过程，筑底时间的长短取决于做空能量的消耗状况和市场中是否存有大量不确定因素。

盘后我们怎么去快速选出超短线需要密切关注的票呢?其实选股方法少说也有几千种，我想没有人统计过，我用过许多选股指标，不是选不出股票就是选出一大堆，而且成功率也不高。我说过我是个喜欢折腾的人，折腾指标、折腾预警、折腾选股，经过一些日子实践，针对超短线，总结出一套自己的选股方法，又快成功率又高，现用图文讲解公之于众，算是抛砖引玉吧。

1、选择点菜单里的“功能”--“选股器”--“综合选股”--“实时行情选股”--“换手率”，设置条件：换手率>3，选择周期为“日线”，再点加入条件，最后点选股入板块，然后新建板块名称：“MACD选股”，点确定，这样换手率大于3的票就选出来了，目标缩小到186个股票。

2、“指标选股”--“趋势型”--“MACD”，设置条件：MACD>0，点“改变范围”--“MACD选股”，选择周期为“日线”，再点加入条件，最后点选股入板块，然后新建板块名称：“M1”，点确定，将日周期的MACD大于0的股票选入到M1板块，目标缩小到52个股票。

3、重复第2步，只是改变范围要选“M1”，选择周期为“60分钟”，将60分钟的MACD大于0的股选入到“M2”。这样就将60分钟周期的MACD大于0的股票选入到M2板块，目标缩小到45个股票。

4、再重复第2步，只是改变范围要选“M2”，选择周期为“30分钟”，将30分钟的MACD大于0的股选入到“M3”。这样就将30分钟周期的MACD大于0的股票选入到M3板块，目标缩小到43个股票。

5、“指标选股”--“超买超卖型”--“KDJ”，设置条件：J>D，点“改变范围”--“M3”，选择周期为“日线”，再点加入条件，最后点选股入板块，然后新建板块名称：“K1”，点确定，将日周期的KDJ的J大于D的股票选入到K1板块，目标缩小到20个股票。

6、重复第5步，只是改变范围要选“K1”，选择周期为“60分钟”，将60分钟的KDJ的J大于D的股选入到“K2”。这样就将60分钟周期的KDJ的J大于D的股票选入到K2板块，目标缩小到18个股票。

7、再次重复第5步，只是改变范围要选“K2”，选择周期为“30分钟”，将30分钟的KDJ的J大于D的股选入到“K3”。这样就将30分钟周期的KDJ的J大于D的股票选入到K3板块，目标缩小到18个股票。大概看一下，去除不合符上面选股条件的，最后选出14个票，盘中关注。

K3板块就是我们需要的自选，别看步奏多，熟练后点来点去非常快，我一般选股不会超过3分钟，而且成功率不错的，不管用什么股票软件。这也是我每日复盘的一个内容，选出票后再仔细分别出重点关注票。

交易是一件需要全力以赴的事情。

首先你应当明白你要付出的成本，我遇见许多做股票的人似乎都没认真做过成本分析，但我个人认为这是必须要做的工作，这工作让你明白你可能付出的最大成本，并帮助建立自己的预期目标，而这预期基本上就决定了你可能采用交易方式的路子，也能帮助你在遭遇无穷的困境（这几乎是必然的）时能够继续下去或者及时抽身走人。

没有做过综合估计的人，也往往不会有明白的预期目标，而只是根据自己在市场中的遭遇，周而复始地调整自己对目标和市场的看法，难以稳定自己应采用的路子和交易风格，这几乎是必然要失败。股票交易成本是非常综合性的，可以大概分成几个方面：

时间成本：时间是人最宝贵的财富，它是创造一切价值的基础，似乎很多人不把它看作成本的。其实不光炒股所花的时间，当一个人对市场有经验后，他也会明白，短线交易最核心的目标，其实也就不过是不断提高时间的价值效率。·

生活质量成本：股票交易对人的情绪有着很大的影响，尤其是短线交易。当你过分沉浸于交易中时（这几乎是必然的），你生活的其他方面：作息、家庭、伴侣、娱乐、…等等毫不疑问会或至少在一定阶段会受到非常大的影响（虽然几乎每个人都是冲着更多的钱更自由更好的生活去的，但这个阶段却没人能够逃避），这种影响的估计如何高也不过分，你最好要有充分的准备，不是吓唬自己，有准备总是更好的。

金钱成本：这是必然要付出的。你得明白，你能承受的极限是多少钱？最好的方式是仅仅使用不影响生活的钱进行交易。但如果你有孤注一掷的意志品质和对自己毫不质疑的信心，你也完全可以拿出你所能拿出的所有钱投入市场，这会比仅采用“安全资金”有更大的收获，原因很简单：你承受了更大的压力，并在更大压力下长进，自然有更大的潜力------虽然我个人不提倡这种方式，却也并不否定这种方式的优点。

机会成本：以上三个方面的成本如果没有投入股票交易，你的时间、金钱成本和生活质量成本本该产生另外的收益，这即是机会成本。很多人不注意这种成本，但这种成本的存在却是肯定的。另外，你的预期目标设定也是以这个成本为基础的。换句话说，你的预期目标设定绝对不能低于你自我估计的机会成本，如果低于，即使你有所盈利，也是亏损！请注意。

对于生活而言，人其实只有两种选择：要么提高你的能力，要么降低你的欲望，两者必须相称，否则只有痛苦而已！能力可能一开始不具备，但却必须先具备拿到这种能力的野心，这野心将锻造你的意志品质。可能有人会问，一年翻倍，不会吧？又不是每年都是牛市，你错了，我并不是说在牛市中一年翻倍，而是在任何正常的市场环境下。

(以上内容仅供参考，不构成操作建议。如自行操作，注意仓位控制和风险自负。)

声明：本内容由越声研究提供，不代表投资快报认可其投资观点

ThinkPad是国内乃至国际市场的主流办公/商用机型，出货量极大且分类齐全。其中，X13是定位于移动办公/移动商务的经典轻便机型，1.3kg左右的重量，13.3英寸屏，与此同时保留了ThinkPad经典的指点杆设计，也有触感舒适且操控准确的键盘和玻璃材质顶级触控板，是ThinkPad大家族里的中档机型。而该机也涉及到平台抉择问题：选择AMD的锐龙6000U平台？还是英特尔12代酷睿P平台呢？本文就来做个全面的PK。

对比机型：ThinkPad X13 2022

对比基础：同价对比

对比款型：锐龙R7 Pro 6850U款 vs 酷睿i5 1240P款

配置解读：AMD款存在规格和功能差距

先来看看两个平台的ThinkPad X13 2022的具体配置情况。我们之前做过X13 2021款的对比，平台是AMD的锐龙5000系列和英特尔的11代酷睿U系列，而前者在摄像头规格、SSD速度（受限于芯片组）、无线网卡规格和功能层面与英特尔款有明显差距。那么在各自升级后，情况又如何呢？

从表格中可以看到，由于锐龙6000平台终于支持PCIe4.0了，且带有USB4接口，所以，在SSD规格层面和接口层面，AMD款基本追平了。另外，高通的WiFi6E无线网卡也比2021款的联发科WiFi6款型提升了，实测无线连接带宽可稳定达到2.4Gbps。

不过，在摄像头规格上依然有差距——都2022年了，AMD款X13竟然还是那颗老的1280×720分辨率摄像头。另外，在功能层面，AMD款没有IR摄像头，无法实现Windows Hello人脸识别登录，且不带4G上网功能（内部也没有4G上网模块）。

然而，从价格层面来看，两者几乎相同，所以在配置/价格比层面，英特尔款算是更好的选择。

功率输出对对碰：

同样是"受限输出"，谁的表现会更好呢？

接下来我们要比比两款X13的应用性能表现。而在此之前，我们也给大家普及个基础知识：13英寸的轻便机型（该机虽然轻，但为了保留各种接口，倒也谈不上太薄），显然是不能发挥锐龙R7 Pro 6850U和酷睿i5 1240P的全部性能的，处理器的功率释放必然会受到限制。

▲室温19.5℃。AMD款，考机30分钟+，处理器功率释放一直稳定在23W左右，频率也稳定在3.13GHz～3.15GHz，随着时间的推移，处理器内部温度升至73.5℃并保持稳定。

▲英特尔款X13的考机情况稍复杂点，我们特意拉长了Aida 64的考机界面，以让大家看到30分钟的持续温度变化。总体情况如下：考机初期，i5 1240P爆发功率高达52W，但会迅速呈现阶梯形式下降，在47W、45W、42W保持一定时间的稳定，最低会降到30W，然后又提升到36W。直到4分钟时，都保持在36W左右——这时处理器内部温度也较高，大家可从Aida 64考机图上看到。而从4分钟开始，处理器封装功率会突然下降到18W，内部温度73℃——然后，随着时间推移，或许是风扇转速稍微提升了那么一点点（风扇噪声总体还是非常小、可忽略不计的范畴），i5 1240P的功率反而缓慢提升了，最终在20W上保持稳定，而处理器温度竟然是一路缓降（是的，你没有看错），最终稳定在65℃上，比AMD款温度低。由于i5 1240P有多达12个核心，所以频率方面肯定不算高。

从两款X13的处理器功率输出情况我们可以明确的是：如果是长耗时应用（比如三维图像渲染等），R7 Pro 6850U款X13会凭借更高的稳定功率和更高的频率获得优势。但关键是，1.3kg的13.3英寸轻便商用本，主要应用显然不是持续重负载的渲染，而是办公、网页浏览、实时通讯（文字和视频形式），另外会有简单的多媒体娱乐。真正谈得上一定负载的，就是照片批处理、轻量级的视频剪辑（视频时代，这已是不少人的办公日常了）。那么，这些应用，谁的表现会更好呢？往下看▼。

实际应用PK分两类：插电与不插电

考虑到ThinkPad X13是便携类机型，所以我们也引入了“不插电”时的测试，也就是使用电池供电，采用“平衡”电源模式的应用测试（插电状态下为“最佳性能”）。

TIPS：以下成绩对比图中，有蓝色标注字体皆为英特尔酷睿款，红色标注字体为AMD锐龙Pro款。

PART1 日常应用：

CrossMark、PCMark10应用程序、WebXPRT4

目前的“日常应用”通常指办公、网页浏览、多媒体播放、视频会议、简单图形处理等，但这些领域的软件多样，对象也多样，所以没有哪款软件能够“完全覆盖”或者说是“绝对权威”。因此，我们多用几款软件来实现尽可能全面的覆盖和相对的公平。

·CrossMark

CrossMark是今年流行起来的一个跨操作系统的日常应用CPU性能检测软件，它模拟了三大类应用：生产率、创造性和反应能力，以后台形式进行测试，然后给出子项分和总分。

▲插电状态对比：i5 1240P款X13领先R7 Pro 6850U款8%。注意，CrossMark的负载都是针对CPU部分的，而且都是短时负载，所以爆发功率更高的i5 1240P款X13获得优势在情理之中。

但若都转为电池供电，情况会如何呢？

▲本以为采用电池供电，加之是“平衡”电源模式，两者的处理器功率释放会更接近，表现差距会缩小，但实际情况让我们有些意外：差距反而增大了！i5 1240P款得分1232分，R7 6850U款竟然大幅跌到了963分，前者领先优势反而扩大到了28%！换句话说：如果是不插电状态，锐龙6000U款X13的日常应用性能会大打折扣。

·PCMark10应用程序

可能有读者会说：CrossMark以后台形式进行，具体有些啥应用，具体是怎么个测试流程也不太明确啊。OK，这里我们就给大家带来一个应用最明确的测试：PCMark 10应用程序——它测试的对象，就是Office三件套（Word文档、Excel图表、PowerPoint演示）以及Edge浏览器应用，且整个测试过程是前台可视的——我们相信，这也是X13这类轻便商用本的最主流应用。

▲插电状态，两者的应用程序得分是10996和11380分，i5 1240P款微幅领先3%。如果细看四个子项的得分，Word和Excel这两个考验CPU性能的项目是i5 1240P款领先；而涉及到图像的PowerPoint和Edge浏览器应用项目，显卡更强的R7 Pro 6850U款则表现更优。但需要注意一点，后三项的差异基本都在10%左右，但Word项目，i5 1240P领先竞争对手幅度高达33%。

▲而在不插电状态，两款X13的得分是7869分和10347分，i5 1240P款的性能基本没怎么降低，但R7 Pro 6850U款的性能则下降明显，差距放大到夸张的32%！细看每个项目会发现，在涉及图像的PowerPoint和Edge浏览器应用上，后者也大幅落后了。到这里基本可以明确了：锐龙6000U款的ThinkPad X13，如果使用电池供电，办公和日常应用性能的确会大幅降低，比如PowerPoint性能狂降34%，Excel性能降了30%，和12代酷睿款X13比就是全面落后了。

·WebXPRT4

WebXPRT4同样基于日常应用场景，只是它不用下载和安装软件，采用在线实时下载测试负载的形式来进行。另外，它测试的应用项目比较新，比如有AI人工智能相册整理，同时还有股票期权定价、OCR扫描、网上作业等应用项目。测试以前台形式进行，最后会给出各项目的响应时间（越低越好）和总分（越高越好）。

▲这是WebXPRT4的测试过程截图。

▲这次R7 Pro 6850U款X13终于扳回一城，插电状态，226分vs 217分，4%小幅领先i5 1240P款。

▲但在不插电使用电池供电时，锐龙款X13的性能大幅下滑再度上演，综合下降了37%之多，反而与酷睿款有19%的差距了！

PART1测试小结：我们的应用测试基本涵盖了日常应用的方方面面，从大部分应用来看，爆发功率更高的i5 1240P款ThinkPad X13在日常应用中更具性能优势。而如果用电池供电，这一优势更是明显和巨大的。因此，如果你的日常应用对象比较复杂比较大（比如大尺寸多页多图的PPT、大数据量的Excel表格），且有不插电处理的情况，果断考虑酷睿平台X13吧。

PART2 图像处理和简单视频剪辑：

Procyon照片编辑、Gigapixel AI图像放大、Pr视频剪辑

如今是图像的时代、视频的时代，所以即便是商用和办公，简单的照片编辑、视频剪辑，也是会接触到的。而这里我们引入的三个测试项目也是非常具有代表性的。

值得一提的是，如今图像和视频的处理软件，百分百会用到GPU加速甚至是GPU主导计算。而GPU则是R7 Pro 6850U的强项，其自带的12核心Radeon 680M集成GPU，虽然性能没完全发挥（受限于功率释放），但依然比Iris Xe要强。那么，在图像处理和视频编辑应用中，R7 Pro 6850U款X13会是赢家吗？

·Procyon照片编辑

UL Procyon的照片编辑测试实际上是调用Photoshop和Lightroom，分别对不同的照片对象进行色彩和特效处理，以及人脸识别、比例裁切和色彩对比度批处理。

▲这是Procyon测试中的Lightroom照片批处理环节。

▲测试结果让我们有些意外，尽管R7 Pro 6850U的集成GPU性能强，理应在图像编辑环节取得优势，但可能是受限于爆发功率不高，所以i5 1240P款X13依然极微幅胜出，2%左右。

▲而在不插电平衡模式下，和前面的日常应用测试类似，锐龙款的跌幅也较大，这次i5 1240P的优势来到了11%。

·Gigapixel AI照片放大与细节重塑

之前我们多次介绍过这款神奇的软件，它能实现照片的最高6倍放大，同时通过AI模型重塑照片细节（不是插值）。它有多好用和实用呢？它可将一张500像素不到的模糊漫画转换成一张3000像素的高精度画面，稍作休整就能达到“原画”的感觉；它可以将一张普普通通的网络照片，瞬间放大到10000像素以上，达到商业级展示甚至是印刷标准——事实上，牛大叔已成功将它安利给了五六位专业摄影师。

而在企业层面，产品外宣、企业文化内宣，也时常为照片精度不够发愁，而Gigapixel AI就能轻松解决问题。它甚至可以用于提升精度不够的发票和证件图片，以及放大监控信息等用途。

▲这是上一代ThinkPad X13对比测试中使用的测试对象：一张手机拍摄的分辨率仅为2839像素的活动合影，通过4倍放大到11356像素，且重塑全片细节，使其达到了可大幅印刷的标准。该测试，i5 1135G7款X13耗时23秒，而R5 5650U款X13当时的耗时高达2分40秒（Gigapixel AI 5.2.2版）！

本次对比我们引入了5.6.1版的Gigapixel AI，同时也更新了测试对象，采用一张2300像素的艺术宫（Palace of Fine Arts）照片，将它放大一倍到4600像素并重塑细节，看看两个平台的X13谁的效率更高。

▲点击看大图，大家可以看到右侧放大并重塑细节后，无论树木还是建筑的细节、纹理都要精细和清晰得多。而i5 1240P的耗时为22秒——插电和不插电都是22秒，Iris Xe集成GPU主导计算。R7 Pro 6850U的效率相对于锐龙5000系列的确有了质的提升，GPU的参与度也有15%以上，插电和不插电的耗时分别是41秒和57秒，但相较12代酷睿P平台依然是成倍的效率差距！

·Premiere轻量级视频剪辑

Pr视频剪辑算是21世纪的年轻人必备技能。如今无论是企业，还是机关事业单位，都有大量拍摄和制作视频的需求，这其中就少不了剪辑。而抛开工作，年轻人的娱乐和生活中，也有很多视频剪辑应用——比如秀秀自己的劳动成果（插花、餐饮、手工、健身等），亦或是秀秀自己的游戏亮眼表现。即便使用ThinkPad X13的用户，要说都不沾视频剪辑，我是不相信的。更何况，如今电脑性能的飞速提升，使得如ThinkPad X13这类轻便商用本也具备了一定的视频剪辑能力——至少，时长不长，不用特效的FHD级别还是可行的。

我们的测试是从一个现场活动的八十多个镜头素材中，挑选一部分剪辑成一个2分38秒的视频。两个平台实测都是OpenCL方案（GPU主导）效率更高，所以都采用OpenCL方案。

▲我们这两年一直在说，Adobe与英特尔有多年的深度合作，所以大量Adobe应用，Iris Xe集显的参与度都极高，Pr也不例外。尽管从游戏3D性能上不及Radeon 680M，但在视频剪辑上优势巨大，总体剪辑耗时仅为R7 Pro 6850U的一半，也就是速度快了一倍※！

※TIPS：之前我们就提到过，锐龙处理器的集显在Pr视频剪辑和Me视频转码应用上的参与度不高，如今看来这个问题依然没有得到改善。

▲可能是由于“本来就没有使出全力”，所以R7 Pro 6850U款X13在使用电池供电时，Pr视频剪辑的总耗时竟然没啥变化，仅相差1秒。i5 1240P款虽然耗时明显提升，但41秒的成绩，依然比R7 Pro 6850U款要快得多。So，视频剪辑方面，我们可以说是英特尔平台完胜！

PART2测试小结：尽管锐龙R7 Pro 6850U的12核心Radeon 680M GPU的3D性能强于酷睿i5 1240P的Iris Xe GPU，但受限于功率释放和优化不到位，在照片编辑及批处理，以及视频剪辑方面，搭载它的ThinkPad X13依然不是酷睿i5 1240P款的对手，无论插电还是不插电，差距幅度都相当大，个别应用甚至是质的差距。所以，从这类应用层面看，12代酷睿P款ThinkPad X13是明显更优的选择！

PART3 续航表现：

本地视频播放、PCMark10应用程序续航

最后是续航PK环节。这里完全可以预测是锐龙款X13具备明确优势，我们甚至猜测，在PCMark10应用程序续航测试（也就是测试轻量级Office办公，以及Edge浏览器网页浏览和在线视频播放的续航）中，锐龙款X13会有极大的优势——毕竟前面的测试说明锐龙R7 Pro 6850U款X13在使用电池供电时，对性能（处理器功率）的压缩是很明显的。

两种续航测试皆采用50%屏幕亮度和平衡电源模式。本地视频播放为“电影和电视”APP全屏播放MKV格式的720P电影《LUCY》正片部分，音量也是50%。

▲续航部分测试，有意料之内，也有意料之外。意料之内是PCMark 10的应用程序续航，i5和R7款的成绩分别是7小时13分钟和10小时31分钟，差距较大。正如之前分析的，在电池供电时，锐龙款压低了处理器的功率释放，加之其制程优势，平台功耗本身就更低，两重因素叠加，续航优势就更为明显了。

而意料之外的本地视频续航。本以为差距至少会有3小时以上，但实际仅有1小时出头的差距（我们还反复测试了两次）。而综合来看，12小时+和13小时+，对于54.7Wh电池且采用非超低功耗屏的平台来说，表现总体也都算不错。

PART3测试小结：在相对较低负载的应用上，AMD锐龙平台制程优势带来的低功耗优势还是非常明确的，目前看来，续航相对长，似乎也是锐龙款ThinkPad X13唯一的优势。

结论：ThinkPad X13毫无疑问买酷睿i5 1240P款！

结合三个部分的应用测试，以及产品的配置和功能情况，其实结论是非常明确的：

在近乎同价的情况下，在硬件规格层面，在包括办公、网页浏览、实时通讯、多媒体播放在内的日常应用层面，在图像编辑和简单的视频剪辑层面，12代酷睿i5 1240P款ThinkPad X13，相对于锐龙R7 Pro 6850U款，具备明确甚至是压倒性的性能优势，甚至还有一年4G上网，所以明显是更优选择！

虽然锐龙R7 Pro 6850U款在续航层面具备优势，但这种优势也分应用类型，比如在本地视频播放上优势并不大。且我们也很难相信在Type-C充电器普遍功率越来越高的今天（部分手机充电器功率都大于等于65W了，X13也能用），会有人以续航长短作为移动型商用本的唯一购买决策依据。

所以，这次我都不做不同人群的购买建议了，直接就一句：ThinkPad X13 2022，买i5 1240P款就对了！

▲12代酷睿款ThinkPad X13同时还是EVO认证机型。

编辑：牛大叔

上一篇：股票板块怎么分类以及股票板块分类大全图解

下一篇：缠中说禅教你炒股票17和缠中说禅 教你炒股票